De advocaat van de vijf verdachten in het 8 Decemberstrafproces Irvin Kanhai, heeft gisteren namens zijn cliënten (Desi Bouterse, Benny Brondenstein, Ernst Gefferie, Iwan Dijksteel en Stephanus Dendoe), de militaire rechter, kolonel Dennis Kamperveen gewraakt. Volgens de raadsman bestaat er een familieverband tussen kolonel Kamperveen en André Kamperveen, een van de vijftien mannen die op 8 december 1982 is vermoord.  De Hofkamer heeft zich gisteren gebogen over de wraking van Kanhai. Een nieuwe kamer zal samengesteld worden, om een oordeel te vellen over de wraking van Kanhai. Zo lang er geen uitspraak is in de zaak over de wraking, kan de 8 Decemberstrafzaak geen voortgang vinden.

Hugo Essed, advocaat van de nabestaanden in het 8 Decemberstrafproces, zei tegenover de pers, dat de wraking een poging van Kanhai is om het strafproces wederom te vertragen. ‘’Er worden momenteel vertragingstechnieken bekeken om de zaak geen voortgang te laten vinden. Er is door de advocaat van de verdachten aangegeven, dat er een familieverband bestaat tussen de militaire rechter en het slachtoffer Kamperveen, maar dat was allang bekend. Wat mij betreft, kan dit tijdens het proces geen grond zijn voor wraking. Maar daarom heeft men ook gemeend aan de wraking nieuwe feiten ten grondslag te leggen. En de nieuwe feiten zouden gelegen zijn in vragen die de militaire rechter onder andere bij de decente gesteld zou hebben‘’, aldus Essed.

Gezegd wordt dat uit de aard van de vragen die rechter Kamperveen onlangs in het Fort Zeelandia heeft gesteld, geconcludeerd kan worden dat hij partijdig zou zijn. ‘’Ik zie de link of relatie tussen bepaalde gestelde vragen en partijdigheid absoluut niet. Maar uiteraard is het het Hof dat beslist‘’, aldus Essed. Voor deze wrakingsprocedure bij het Hof, zal er volgens Essed een nieuwe kamer worden samengesteld, waar het gewraakte lid geen deel van uitmaakt. Het toevoegen van een nieuw lid aan de Hofkamer zou volgens Essed, geen impact moeten hebben op het proces. ‘’Naar mijn mening gaat het proces vanaf dat moment verder met een nieuwe rechter.‘’

Essed zei niet verbaasd te zijn over de wraking, alleen had hij verwacht dat die eerder opgeworpen zou worden. ‘’Ik had juist verwacht, dat de wraking bij het begin van deze zaak in hoger beroep opgeworpen zou worden, maar dat is toen niet gebeurd.

Nu wordt het verzoek tijdens het proces alsnog gedaan en eigenlijk is de enige grond waarop ze dat kunnen doen, niet duidelijk. Maar de vermeende partijdigheid, ik zie niet dat er hier sprake daarvan is.‘’

Over de wraking maakt Essed zich niet veel zorgen. ‘’Ook al zou die door de nieuwe kamer worden toegestaan, betekent het enige vertraging in het proces. Maar op zichzelf is het niets nieuws onder de zon als het gaat om de verdediging van de verdachten.‘’ Essed denkt dat het Hof bij het samenstellen van de Hofkamer, wel degelijk rekening heeft gehouden met de naam Kamperveen. ‘’En ik denk dat het Hof geanticipeerd heeft op de mogelijke wraking met als grond het familieverband. Ik denk dat het Hof dit al voldoende onderzocht heeft. De enige grond die overeind blijft, is die van de nieuwe feiten‘’, aldus Essed.