Vragen aandeelhouders Hakrinbank blijven onbeantwoord

RvC-reglement vertrapt door president-commissaris

“U kunt de regels niet komen vertrappen en u moet zich houden aan het RvC-reglement”, aldus een aandeelhouder tegenover de president-commissaris van de Hakrinbank (HKB), Humphrey Schurman, gisteravond tijdens de opening van een zeer rumoerige Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA) in het Assuria Hermitage High Rise gebouw. Volgens verschillende aandeelhouders en juristen, waaronder Antoon Karg, Hans Lim A Po en Roy Shyamnarain, is de zittingstermijn als president-commissaris in de Raad van Commissarissen (RvC), voor Schurman reeds verstreken. De redactie vernam in april dit jaar, dat de raadsleden van de Hakrinbank in een officieel schrijven het vertrouwen in de president-commissaris hadden opgezegd. Dit schrijven was naar aanleiding van de ontwikkelingen binnen de HKB met betrekking tot vermeend grensoverschrijdend gedrag door de CEO.

Voorts vernamen wij dat achter gesloten deuren, deze zaak uitvoerig werd besproken en dat zelfs de Centrale Bank van Suriname (CBvS), de RvC van de HKB heeft gesproken over deze kwestie. Dit gebeurde nadat het enige vrouwelijke raadslid van de RvC van de HKB, op donderdag 14 april haar aftreden kenbaar maakte aan de aandeelhouders, de RvC en de directie van de bank. Zij gaf aan, hiertoe besloten te hebben, omdat zaken binnen de bank niet lopen zoals verwacht. Verder stelde zij dat de huidige ontwikkelingen binnen de bank, niet bijdragen aan het goed kunnen functioneren als raadslid. Jurist Roy Shyamnarain bevestigde tijdens de AVA van de HKB, dat raadsleden schriftelijk meegedeeld hadden in reeks van motiveringen, dat zij geen vertrouwen meer hebben in Schurman als president-commissaris. “Los van het feit dat de periode van twee jaar waarvoor u, heer Schurman was aangewezen en u tegen de wens van de raad bent blijven zitten als voorzitter, bent u eigenlijk niet meer de primus inter pares van de leden van de raad.

Dat betekent dus, dat de raad op dit moment geen aangewezen voorzitter heeft en in het geval er geen voorzitter van de raad is, dan zal een andere commissaris de vergadering moeten leiden. Vandaar dat ik u vraag om plaats te maken voor een ander lid van de raad, zodat wij hier op een ordelijke manier en volgens de regels van de bank kunnen vergaderen”, aldus Shyamnarain.

Na deze uitlatingen van verschillende aandeelhouders, verzocht Schurman de zaal om hun punten aan te houden tot aan het eind van de vergadering bij agendapunt 8. “We gaan voorlopig niet in op dit soort vragen, omdat we een ordelijk verloop moeten hebben”, aldus Schurman. ‘’Ik verwijs naar artikel 27 van de statuten. U krijgt voorlopig niet het woord, maar later op de avond zal dat wel mogelijk zijn, maar niet nu’’, benadrukte de voorzitter. “ U bent niet de voorzitter, en u bent gewoon regels aan het vertrappen!’’, riep Shyamnarain door de zaal, waarop Schurman wederom antwoordde: “Niet nu.” Aandeelhouder en tevens advocaat Antoon Karg, trachtte na Shyamnarain dezelfde soort vragen te stellen, maar werd door de Schurman het woord ontzegd. Karg vroeg namelijk aan de overige raadsleden of zij daadwerkelijk in april 2022 het vertrouwen in de voorzitter van de Raad van Commissarissen hebben opgezegd en of in de maand mei of enige periode later, er is gevraagd om het houden van een stemming voor het verkiezen van een voorzitter en of wij daaruit moeten concluderen dat de heer Schurman niet als voorzitter van de Raad van Commissaris is gekozen. “Ik protesteer tegen deze vraagstelling, deze vraag wordt niet beantwoord, omdat u een splitsing in de Raad brengt en dat gaan wij niet toestaan”, zei Schurman tegen Karg. Schurman hield voet bij stuk en stelde, dat hij de vergadering zou leiden.

Tijdens de vergadering werden ook vragen gesteld door gepensioneerden van de Hakrinbank over de manier van leidinggeven door de vorige directie en de vergelijking werd tevens gemaakt over toen en nu, omtrent de implementatie van de good governance code van de bank.

More
articles