“Het is verstandig dat de activisten de eerste schaakzet vanuit de president, gecounterd hebben. De president probeerde hen van hun positie van kracht en momentum te ontdoen, door hen in een achterkamertje uit te nodigen, waar zijn mediamachine de boodschap zou kunnen beheersen en daardoor de focus te leggen op individuen (de vertegenwoordiging) en interne verdeling te zaaien onder hen die niet die door hem ‘verheven’ status zouden meekrijgen. Het publiekelijk bekend maken van de eisen, is daarom een verstandige en gepaste counter. Nakoming of tekortschieten, kan meetbaar vastgesteld worden, want meerdere eisen hebben een tijdsindicatie”, aldus advocaat Antoon Karg. Volgens hem zijn de volgende stappen in het standaard draaiboek van iedere onderdrukker, het inzoomen op de onvolmaaktheid van de individuen en het gesprek van de dag doen gaan over personen, in plaats van de neergelegde eisen. “De belastingbetaler heeft de regering voorzien van een enorme mediamachine en productiearm, die zich met middelen van het volk tegen het volk zal keren, als dit machtsbehoud kan garanderen”, benadrukt de advocaat.

Intimidatie en regeldruk

De advocaat waarschuwt dat men aan de ene kant personen met subtiele en rechtstreekse bedreigingen onder druk zal zetten, terwijl men aan de andere kant naar dode letters en regels op zoek zal gaan om de acties zelf in een kwaad daglicht te plaatsen. “Houd rekening met onder andere misbruik van het Politiehandvest, zogenaamde ordemaatregelen, schoonmaak en renovatie van protestlocaties, oude koeien uit gedempte sloten en vuile was van de naaste omgeving.”

Verdeel en heers

“Vanuit de regering zal men haar uiterste best doen sommige van de vertegenwoordigers te bekladden, terwijl anderen (meestal de meer gematigden) als voorbeeldfiguur zullen worden geprezen. Passieve modelburgers zullen belicht worden, terwijl de werkelijke leiding buitengesloten zal worden van inspraak of vertegenwoordiging, door actieve inmenging en mogelijk, door infiltranten”, benadrukt Karg.

Afleiding

De media zal volgens Karg, de aandacht die vertegenwoordigers krijgen, misbruiken om vragen op te werpen over hun sociale, religieuze, politieke denkwijzen, hun wereldbeeld, hun privéleven, om hen te zien struikelen of blunderen op zaken die niets te maken hebben met de gestelde eisen. “Het feit dat influencers en mediamakers met een trackrecord deelnemen, zal leiden tot content buiten context en oud materiaal als verknipte actualiteit presenteren”, aldus Karg.

Uitlokking en stromannen

“Men gaat onder het gedrag van enkelingen onder de duizenden, proberen de kleinste aanleiding te zoeken om de vertegenwoordiging een misstap toe te rekenen. Ook hier liggen infiltratie en verdacht groeiend onkruid op de loer. De taak is aan de vertegenwoordiging om met elkaar in nauw en dagelijks overleg te blijven en groepsbesluiten te nemen, liefst aan de hand van een duidelijke afspraak over consensus, meerderheid of afgebakende beleidscompetenties. Hierbij moet men discipline in de boodschap houden en bij de eisen blijven en niet uitwijden over bijzaken, meer is niet altijd beter en herhaling en concentratie zijn gezond”, stelt Karg. Ook benadrukt hij, dat het belangrijk is dat de trekkers zichzelf en de achterban aan net en gepast gedrag houden om publiekelijk misstappen te veroordelen. “Bij twijfel, wees liever te voorzichtig. Men draagt nu de zorg over duizenden. Zij kunnen in contact treden en rapporteren aan mensenrechtenorganisaties, vakbonden en diplomatieke missies, over wat men meemaakt in dagelijkse, korte rapportages.” Tot slot adviseert Karg, dat zij eigen videobeelden vastleggen van alle gebeurtenissen, zodat er concreet bewijsmateriaal is dat niet gemanipuleerd wordt. “De vertegenwoordigers te allen tijde doen vergezellen van getuigen.”