Het komt de laatste tijd vaker voor dat De Nationale Assemblee (DNA) voorzitter, Jennifer Geerlings-Simons, tijdens vergaderingen de oppositieleden de mond probeert te snoeren of hen onderbreekt gedurende hun spreektijd. VHP-assembleelid Mahinder Jogi, is vaker het slachtoffer dat in de clinch raakt met de voorzitter. Jogi vindt dat de voorzitter de verantwoordelijke is in DNA en dat zij zowel de oppositie als de coalitie de kans moet geven om zijn of haar argumenten te uiten. “Ze probeert de spreker hierdoor steeds uit zijn concentratie te halen. Zo kan het betoog van de spreker niet tot zijn recht komen”, vindt Jogi. Hij vindt het belangrijk dat de oppositieleden hun punt kunnen maken, zodat de regering huiswerk heeft om zaken beter aan te pakken welke in het belang zijn van land en volk. “De voorzitter staat ook niet toe dat gerelateerde onderwerpen besproken worden. Ze hamert af of ontneemt de spreker het woord. Volgens Jogi maakt ze steeds de fout om de spreker te onderbreken en in discussie te gaan als die het er niet mee eens is, terwijl ze volgens hem juist de discussie tussen de coalitie en oppositie op gang zou moeten brengen. Jogi merkt dat ook de coalitie minder ruimte krijgt om een punt van orde te maken. Hij vindt het belangrijk dat alle neuzen in dezelfde richting wijzen. Als het om nationale kwesties gaat, is het van belang dat de rode draad zichtbaar wordt. Er is volgens Jogi weinig vertrouwen in de voorzitter. Iets anders waartegen Jogi bezwaar heeft is dat de voorzitter geen afspraken nakomt. “Als je je niet houdt aan afspraken, dan zullen veel zaken stranden. Hierdoor ontstaan alleen maar belemmeringen en blijven veel vraagstukken in DNA onbeantwoord of onafgerond, ook omdat partijen vaak niet op één lijn staan met elkaar.”

door Kimberley Fräser