Het is een feit. Het ministersteam is gewijzigd en met deze ploeg denkt president Desi Bouterse de oorlog tegen de verdere verarming te kunnen winnen. Hierna volgen nog meer momenten, want het staatshoofd is niet blij met grote delen van het overheidsapparaat. Hij kondigde aan veranderingen binnen het leger, de staatsmedia en andere cruciale posten. Deze mededelingen deed hij op de persconferentie gelijk na de beëdiging van een aantal ministers. Opvallend is dat hij de argumenten opsomde waarom bepaalde ministers zijn bedankt. Als een minister bedankt wordt op basis van eigen verzoek, corruptie of staatsgevaarlijke zaken, dan is het nog te begrijpen. Ook al zou een minister mogelijk niet het gewenste rendement behaald hebben, maar er alles aan doen om het beleid uit te voeren, is dat geen reden om hem te bedanken. Wat het staatshoofd allemaal opsomde aan redenen was duidelijk wazig. Dat een minister het slachtoffer wordt vanwege misstanden op haar ministerie of een andere politieke functonaris bedankt wordt, omdat hij benaderd wordt met grote auto’s met donkere ruiten voor het versnellen van grondaanvragen, zijn natuurlijk zwakke argumenten. Wat hebben de ministers fout gedaan. Was er ruimte voor verbetering of hebben ze iets gedaan dat het daglicht schuwt. Juist omdat het land in grote problemen verkeert, zou het staatshoofd een grote mate van openbaarheid en eerlijkheid aan de dag moeten leggen. Als het staatshoofd had gezegd dat hij bepaalde ministers wilde vervangen omdat hij niet tevreden was, was er geen vuiltje aan de lucht. En toch geloven wij niet dat sommigen van hen het tempo niet konden bijbenen. Er is veel meer aan de hand dan wat het volk is voorgehouden. Typisch de NDP die ervan houdt om zaken wazig te houden. Wat is de reden geweest dat Faizel Abdelgafoer het veld moest ruimen. Wij weten het wel, maar de president heeft niets daarover aan het volk verteld. Als de president voor meer snelheid en kwaliteit gaat, waarom een nieuwe minister van Buitenlandse Zaken benoemen die wordt bijgestaan door iemand vanuit het kabinet die veel diplomatieke ervaring heeft. Dan had je toch gelijk iemand daar gezet met kaliber die weet heeft van geopolitieke ontwikkelingen en hoe het diplomatieke precies in elkaar zit. Wij zijn verder benieuwd hoe deze situatie zich verder ontwikkelt. Als het staatshoofd praat over de snelheid van ministers, waarom heeft hij dan zijn kroonprins op Financiën niet vervangen. Die heeft toch ervoor gezorgd dat ons land in grote financiële problemen is komen te verkeren. De man die allerlei verkeerde voorspellingen heeft gedaan en ‘precies’ weet wanneer ons land uit de problemen komt. De man die zichzelf een topeconoom waant. Hij mag wel blijven en de regering verder van ‘geweldige’ adviezen voorzien. Het team wordt aangepast, maar de slechte spelers mogen wel in de basisselectie blijven om richting degradatie te gaan.