Gewapende criminelen die roofovervallen plegen en inbrekers die onze kostbare spullen komen stelen, vormen een bedreiging voor de gehele gemeenschap en maken niet louter slachtoffers onder personen van Chinese komaf. Als we zo naar de berichten kijken over roofovervallen en andere vormen van zware criminaliteit, dan zijn er slachtoffers en benadeelden onder alle bevolkingsgroepen in dit land. Opvallend is wel dat al enige tijd er berovingen plaatsvinden van mensen die hun brood verdienen binnen de kleinhandel en daar zijn de laatste jaren veel Chinezen in actief geraakt. Gewapende rovers zoeken naar geld, sieraden en andere kostbare bezittingen en komen dan het snelst tot het gewenste resultaat door bij winkels en supermarkten toe te slaan. Het is dan ook begrijpelijk, dat vooral Chinese handelaren de zaak met veel zorg bekijken en wensen dat er meer veiligheid komt in dit land en dat de gewapende machten sneller assistentie verlenen wanneer criminelen van zich laten horen en wederom een wel of niet geslaagde beroving hebben gepleegd. Echter is het zo dat niet de indruk mag worden gewekt dat gewapende rovers het slechts op Chinezen hebben gemunt, want dat is niet het geval. De criminelen slaan toe waar het vermoeden bestaat dat er veel geld en andere kostbare spullen op gewelddadige wijze kunnen worden weggehaald. In de media worden ook regelmatig berichten gelanceerd over andere, c.q. niet Chinese, slachtoffers van berovingen en inbraken. Ook voor deze mensen moet het land veiliger worden en niet slechts voor Chinezen die de laatste tijd geconfronteerd zijn geworden met het driest handelen van het uitschot uit de maatschappij. De Chinese ambassade en met in zijn kielzog de Chinese verenigingen, schreeuwen thans moord en brand, omdat Chinezen ook het slachtoffer zijn geworden van rovers en vaak ook nog op ergerlijke wijze zijn mishandeld. Totaal afkeurenswaardig wat er thans gebeurt en daar dient snel verandering in te komen. De Surinaamse overheid heeft de taak een dusdanig veiligheidsbeleid te gaan voeren, waarbij een ieder in dit land zich veiliger gaat gevoelen. Een beleid dat erop gericht is iedere inwoner ongeacht zijn of haar etnische afkomst te kunnen beschermen. We dienen ook te erkennen, dat we thans een situatie hebben die door niemand als veilig kan worden be-stempeld en dat daar snel verandering in dient te worden gebracht. Daar is natuurlijk veel meer geld voor nodig dan tot nog toe aan de departementen van Justitie en Politie en Defensie wordt verstrekt. Als het veiligheidsapparaat in het land voldoende middelen krijgt, zal de criminaliteit ook afnemen. En daar hebben we echt geen wetswijzigingen voor nodig, zoals voorgesteld door een stel Chinezen dat pleit voor het introduceren van feodale punitieve methoden, zoals de doodstraf en het afhakken van vingers. Dit soort methoden hebben niet tot gevolg dat de zware criminaliteit in een land afneemt. Een democratische rechtsstaat als de VS heeft ook in bepaalde staten nog steeds de doodstraf en toch geschieden er wekelijks de meest gruwelijke misdrijven. Men moet ons niet komen vertellen, dat allerlei extreme straffen tegen criminelen zullen resulteren in het terugdringen van de zware misdaad. China is een heel ander land dan Suriname en heeft een onderdrukkingsapparaat waar wij echt niets mee van doen willen hebben. In dat land worden de mensenrechten nog op dagbasis op vreselijke wijze geschonden en is er op geen enkele manier sprake van een democratie. Dus men moet ons niet komen vertellen wat we met onze wetgeving moeten doen, omdat er toevallig ook Chinezen het slachtoffer worden van rovers in dit land. Wij bepalen nog steeds op welke wijze wij de misdaad zullen terugdringen en hebben daarvoor echt geen pressie van buitenaf nodig.