Twaalf leden van de oppositie uit de VHP, ABOP, PL en NPS, hebben middels een schrijven aan president Desiré Bouterse gevraagd om de minister van Justitie en Politie, Jennifer van Dijk-Silos, met ontslag te sturen. De directe reden is dat de minister tijdens een persconferentie informatie had verstrekt die besproken was in een comité-generaal van De Nationale Assemblee.

Abop-parlementariër tevens ex-minister van JusPol, Edward Belfort, deed er een schepje bovenop door te zeggen dat niet alleen de JusPol-minister de laan uitgestuurd moet worden, maar ook de directeur van JusPol, Humprey Tjin Liep Shie en korpschef Agnes Daniel.

Voor wat de minister betreft, zegt Belfort dat ze al lang met ontslag gestuurd had moeten zijn. “De houding van de minister geeft een verwerpelijke behoefte aan de beïnvloeding van de rechterlijke macht, terwijl de wetgeving duidelijk aangeeft hoe te handelen in geval men het niet eens is met een uitspraak gedaan door de rechterlijke macht. De minister geeft zichzelf een brevet van ongeschiktheid”, vindt Belfort. De parlementariër geeft verder aan dat de bewindsvrouw gelet op haar manier van handelen, niet geschikt is voor het ministersambt. Volgens Belfort zou ze vanaf vorig jaar met ontslag moeten. “ Ze beledigt verschillende autoriteiten, zoals de rechterlijke macht en ook de Orde van Advocaten.”

Een ander punt waarom ze al bedankt had moeten worden, is het geval van de roofoverval aan de Bonistraat te Geyersvlijt. De minister had tijdens een persconferentie aangegeven dat ze dagen voor de beroving over de informatie beschikte. “Had zij het dan niet kunnen voorkomen? Nu zijn er mensen dood achter tralies. Wat blijft ze daar doen? Een ander punt is de brand van het gebouw van de Vreemdelingendienst. Het rapport is al lang af. Waarom zwijgt ze erover? De minister moet gewoon ontlast worden uit haar functie.”

Volgens Belfort moet de directeur van Justitie en Politie, Humprey Tjin Liep Shie, ook bedankt worden. Belfort ergert zich aan het feit dat hij nog geen antwoord heeft gekregen over vragen gesteld betreffende een grote diefstal van de onderneming Kirpalani aan de Domineestraat. Belfort vertelt aan De West dat hij in het parlement vragen gesteld had betreffende de opsporing van de schoonzoon van de directeur. “ Bij dat geval is inzake de verdachte G.D. het adres van de directeur genoemd, het korps moet de corruptieve en criminele activiteiten uitbannen. In deze zaak is het ook het hoofd van de Forensische Opsporingsdienst, Patrick Tjin Liep Shie, die belast is met de opsporing van zijn broers schoonzoon. Men weet alles erover, maar men zwijgt.”

In het verlengde hiervan vindt Belfort dat korpschef Daniel ook bedankt moet worden of eigenlijk helemaal niet beëdigd diende te worden als de korpschef. “De korpschef moest ook niet daar. Haar dochter maakte zonder rijbewijs een aanrijding. Hoe kan je dan respect voor zo een vrouw hebben die de orde moet handhaven. Je kan thuis geen leiding geven, hoe zal je dat doen in een grote organisatie waarin orde centraal staat?” Deze zaken kunnen volgens Belfort helemaal niet door de beugel. Hij benadrukt dat geen van de drie daar thuishoort.