We zijn toch enigszins verheugd na te hebben vernomen dat er in De Nationale Assemblee toch grote verdeeldheid bestaat over de nieuwe verhoogde vuurwapentarieven die de regering Bouterse II wenst door te voeren. Zowel bij de coalitie als de oppositie zijn er leden die absoluut tegen de rigoureuze verhogingen van de jaartarieven voor vuistvuurwapens en jachtgeweren zijn die door de regering zijn voorgesteld. De leden Tsang, Gangaram Panday, Misiekaba van de NDP en de leden Bee, Mathoera en Santokhi, verdienen meer dan lof voor hun bezwaar tegen deze absurde tariefverhogingen van meer dan twee- en drieduizend procent. Vooral vanuit de oppositie is aangegeven, dat dit soort verhogingen van de tarieven die slechts ten bate van de ernstige vermeerdering van de staatskas gelden, gerust gezien kunnen worden als de zoveelste belastingaanslag. Verhogingen zullen ook het illegaal wapenbezit bij burgers vergroten. De NDP-parlementariërs vonden onder meer dat burgers die op legale wijze over wapens beschikken, veelal verantwoordelijker met een vuurwapen omspringen, dan bepaalde mensen die bij de gewapende machten dienen en voor hun werk over een vuurwapen beschikken. De leden Bee en Misiekaba zijn de mening toegedaan dat de verzwaarde tarieven, zoals gesteld door de regering voor de binnenlandbewoners een te zware belasting zullen betekenen en dat ze die niet zullen kunnen opbrengen. Een bewoner van het binnenland heeft zijn geweer namelijk nodig om te jagen en zo te kunnen overleven. Deze tarieven die voorgesteld zijn, zullen een vernietigend effect hebben op de financiën van de mensen in het achterland. Zowel bij oppositie als coalitie is men ervan overtuigd, dat de regering deze tarieven die met duizenden procenten de lucht in moeten schieten, niet kan rechtvaardigen en is men er zeker van dat het de zoveelste poging van het kabinet Bouterse II is om haar financiële tekorten aan te vullen en dat ten koste van mensen, die op een legale wijze over een vuurwapen beschikken. Dat de huidige tarieven aangepast moeten worden en achterhaald zijn, valt volgens de meeste wapendragers en wetgevers, buiten kijf. Maar de tarieven die thans genoemd zijn , zijn nattevingerwerk en hebben als basis, deze groep wapendragers doodgewoon te bestelen en dat allemaal ten bate van het verder spekken van de staatskas. Gelukkig verdienen de parlementariërs die zich verzetten tegen deze zoveelste poging tot beroving van een deel van ons volk, loftuitingen. Het is dan ook te hopen, dat ze hun verzet tegen deze vorm van diefstal niet zullen staken. Ook hebben wij er verschillende keren op gewezen dat er ook talloze aanhangers van dit kabinet zijn die op legale wijze over een vuurwapen beschikken en niet verder financieel getroffen wensen te worden. De verhoogde tarieven voor water, licht en benzine, hebben al genoeg gaten geslagen in het maandelijkse budget. Binnen de detailhandel zijn er veel ondernemers die op legale wijze over een vuurwapen beschikken. Deze groep kijkt dagelijks aan tegen een dalende omzet en gestegen kosten voor water en licht. Moeten ook deze mensen wederom nog zwaarder belast worden? Is het misschien het IMF dat ook geëist heeft dat ook de vuurwapenbezitters verder moeten worden uitgeknepen c.q. bestolen? De regering tovert van de ene dag op de andere gewoon met cijfers en verhogingen die zo schofterig zijn, dat ze zich steeds gehater maakt. Wie heeft deze onzintarieven zitten berekenen? Zeker weer een van die figuren, die er voortdurend vanuit gaat dat er nog wat te halen valt bij dit reeds zwaar verarmde volk. Over de toenemende onveiligheid binnen deze samenleving hebben we het reeds eerder gehad. Mensen die op een legale wijze over een vuurwapen beschikken, hebben het overwegend ter bescherming van have en goed tegen de oprukkende zware criminaliteit. Juist die groep wenst men thans uit te buiten. Denkt de regering Bouterse II nou werkelijk dat het wapenbezit legaal en illegaal zal afnemen, nu ze niet in staat is gebleken het veiligheidsgevoel bij de bevolking te verhogen? Als het allemaal te duur en onbetaalbaar wordt voor mensen die nog in dit land willen blijven wonen en werken, dan zal men desnoods op illegale wijze proberen aan een vuurwapen te komen. En juist daar is vanuit de oppositie zwaar voor gewaarschuwd. Denkt men nou werkelijk bij het kabinet Bouterse dat het vuurwapenbezit in het binnenland zal verminderen? Daar zijn de meeste illegale geweren en vuistvuurwapens en dat aantal zal toenemen als men deze onzin in DNA, tracht door te drukken. Verhogingen zijn acceptabel, vooral na die devaluaties die de regering zelf in de hand heeft gewerkt en haar aan het IMF heeft veroordeeld, maar ze moeten dan wel een redelijke grondslag hebben en dat is thans helemaal niet het geval. Een verhoging van 100 of 200 procent zou door de beugel kunnen, maar niet een van duizenden procenten. Dat is en blijft een ordinaire beroving. En dan weten we heel goed, dat er nog meer kaalplukkerij in het vooruitzicht is gesteld vanwege de regering Bouterse. We denken aan een nog door te voeren verhoging bij de pomp, de belasting toegevoegde waarde, btw de verdere aapassingen van de tarieven door de EBS en de SWM. Wat wil dit kabinet nou eigenlijk? Wil deze regering dat het volk helemaal crepeert? Wij denken niet dat een volk dat gedwee over zich heen zal laten komen.