Het bestuur van de Particuliere Lijnbushouders Organisatie, PLO, heeft gisteren de periode voor het indienen van kandidatenlijsten voor de bestuursverkiezing afgesloten. De huidige voorzitter van de PLO, John Mahadewsing zegt aan De West, verbaasd te zijn dat er geen tegenkandidatenlijst is ingediend, terwijl er een actiegroep was die zoveel slecht over het huidige bestuur van de PLO te vertellen had.

John Mahadewsing vindt, dat het recht heeft gezegevierd. In de kortgedingzaak welke aanhangig was gemaakt door de actiegroep binnen de PLO onder leiding van Soeradj Sahadewlal om de verkiezingen op 30 juni te houden en niet eerder, is in het voordeel van het huidig bestuur beslist. De verkiezingen vinden thans op 25 juni aanstaande plaats. Mahadewsing zegt, dat wanneer men met een actiecomité start, men voor alle gevolgen moet instaan. “We stonden altijd open voor gesprekken met de actiegroep, maar men is nooit geweest. Men vond het belangrijker om naar de media te stappen en nu blijkt, dat ze de zaak verloren hebben. Als men gekozen had om zaken op de correcte manier te bespreken, zou het veel beter zijn geweest. Nu heeft de PLO heel veel schade geleden.”

Het huidige bestuur zal zich nu concentreren op de verkiezingen die op 25 juni aanstaande plaatsvinden. Gepast is te vermelden dat de tegenkandidatenlijst tot en met 15 juni om 13:00 uur, kon worden ingediend. Mahadewsing geeft aan, het actiecomité altijd gezegd te hebben, een tegenkandidatenlijst in te dienen. “Als je democratisch bent, moet je mensen altijd de gelegenheid geven om een tegenlijst in te dienen. Maar men kon niet, omdat niemand van de actiegroep lid is van de PLO. Ik snap Sahadewlal ook niet. Ik stelde hem voor om lid te worden in plaats van de orde te verstoren.”

Soeradj Sahadewlal vertelt aan De West  dat al de 144 lidmaatschapverzoeken voor toelating tot lid van de PLO door het huidige bestuur zijn afgewezen. “Dat is voor ons de oorzaak geweest om geen tegenkandidatenlijst in te dienen. Het is overduidelijk, dat men de 144 bushouders uitgesloten heeft voor de verkiezingen. Hij weet, dat als ze als lid waren toegelaten, hij de verkiezing zou verliezen.” Voor wat betreft het uitsluiten van de 144 bushouders, zijn er verschillende bezwaren door het PLO bestuur aangegeven. “Het bestuur heeft gezegd dat de bushouders hun stukken persoonlijk moesten indienen  en dat de bushouders die nog geen lid waren van de PLO, de organisatie grote schade hebben bezorgd om via de media met vuil te smijten.”

Sahadewlal stelt verder dat in geval Mahadewsing 10 schone vingers had hij de 144 bushouders wel zou toelaten als lid. “Voor ons is de PLO geen winnaar. Dat zou pas zo zijn als alle bushouders lid waren en hij de verkiezing gewonnen had. De PLO voorzitter is gewoon een lafaard. Hij maakt misbruik van zijn positie. Dit geeft weer aan dat PLO geen gerespecteerde organisatie is.”

-door Ivan Summerville-