Minister Regilio Dodson van Natuurlijke Hulpbronnen zit bij terugkeer uit het buitenland met zweterige klamme handjes en dat zuiver uit angst voor de sociale onrust die dreigt als gevolg van de door de regering Bouterse II op arbeidersdag doorgedrukt en zware prijsverhogingen voor elektrische energie aan de samenleving. De regering en Dodson hebben gewoon maling gehad aan de vele waarschuwingen vanuit de samenleving niet wederom een verhoging van tarieven voor stroom aan de bevolking op te leggen. Maar als je door financieel en monetair wanbeleid genoodzaakt bent herhaalde malen de SRD te devalueren en dan door inflatie de kosten binnen de EBS niet meer dekkend kan houden, dan denk je gelijk aan verhogingen voor de bevolking en niet aan het doorvoeren van bezuinigingen en saneren van het bedrijf. Iedereen van de EBS kan op zijn post blijven met hoge salarissen en emolumenten, maar de rekening moet maar naar het zo financieel getergde volk en daar is geen discussie of overleg binnen met name de SER voor nodig. Miskenning en nog eens miskenning aan de sociale partners. We benoemen dan wel een SER, maar laten die dan gewoon links liggen, want de zaak wordt toch door de NDP op dictatoriale wijze beslist .En juist tegen deze manier van aanpak komt verzet en dat zal deze week wel duidelijk merkbaar worden. Dodson wil nu ineens wel praten. Maar waarover wil deze man nog praten met vakbonden. Op zeer demonstratieve en misschien wel provocerende wijze, zijn de tarieven gewoon op 1 mei verhoogd en velen weten niet eens wat ze aan het einde van deze maand te wachten staat. Velen houden rekening met verhogingen voor stroom van honderden procenten en die verhogingen kunnen niet opgebracht worden zonder dat er sprake zal zijn van wanbetalingen, faillissementen en nog meer werklozen, omdat bedrijven hun deuren zullen moeten sluiten. Wij zijn ervan overtuigd dat men binnen deze regering helemaal niet heeft nagedacht over de uiteindelijke consequenties van deze roekeloze verhoging. Simpelweg omdat een IMF heeft gesteld dat er geen subsidies meer van staatswege mogen plaatsvinden en ook omdat een EBS door haar wanbeleid en devaluaties in groot gevaar is beland. Dodson kan honderdmaal toegeven dat het doorvoeren van de verhoogde tarieven niet op een gepaste wijze heeft plaatsgevonden en dat er zeker sprake is geweest van een dictatoriale oplegging van de nieuwe tarieven. Ook stelt de minister dat de regering eerder had beloofd de tarieven niet verder te verhogen, maar desondanks is zij toch op dit besluit teruggekomen en heeft de verhogingen nota bene op arbeidersdag doorgedrukt. Dodson verschuilt zich achter de president door te stellen dat hij uiteindelijk zal beslissen of de tarieven worden teruggedraaid. Het kan dat Bouta dat gewoon niet kan, omdat het IMF dan gelijk zal stellen dat hij zich niet aan de vooraf gestelde regels houdt en dan zal hij ook niet kunnen rekenen op de IMF-lening van 470,- miljoen dollar. Het tripatisme is overduidelijk geweld aangedaan door de regering Bouterse door op demonstratieve wijze zonder overleg de energietarieven te verhogen. Dodson heeft zich door zijn recente uitlatingen hoogst impopulair gemaakt en dat dient hij te weten. Ook zijn partij DOE lijdt schade door de toegepaste verhogingen en de verschillende handelingen gepleegd door haar voorzitter. Op een soundtruck springen met Bouterse om de protesten van `Wij zijn Moe’ te beschimpen, heeft nu reeds geleid tot verlies van aanhang. Dat mag de DOE-dominee zeker weten. Hoe de regering zal reageren op de steeds verder groeiende protesten vanuit de samenleving zullen we de komende tijd wel zien.

De president van Nickerie moet goed op zijn schreden letten wanneer hij uitlatingen doet over personen die dan toevallig de NDP niet goed liggen. Maltie Sardjoe is geen directeur meer van de RGD. Zij zou wat geld van de RGD hebben gebruikt om haar auto te laten repareren. Als dat waar is, moet nog blijken. Maar de president uit Nickerie vindt dat de oud –RGD-directeur moet worden opgesloten. Of er een strafrechtelijke vervolging zal volgen na een gedegen onderzoek beslist nog altijd de procureur-generaal. En zeker niet die president uit Nickerie met zijn grote mond die vaak dingen zegt die ongefundeerd zijn en geënt op stemmingmakerij. Lawaai om de aandacht van de werkelijke problemen waar het land thans mee worstelt, af te leiden.

De president van Nickerie kent het spreekwoord van de splinter in andermans oog en de balk in het eigen oog toch wel. Is hij vergeten wat Abrahams deed kort nadat hij minister van Openbare Werken werd en hij een enorme hap uit kas van het departement nam om zijn auto op te pimpen? De president van Nickerie wordt allang niet serieus meer genomen. En wat deed Abrahams ook daarna met zijn kantoor? Laat die president van Nickerie daar maar eens over beginnen. En waarom biedt de NDP na bijna zes jaar van regeren nog steeds de anti-corruptiewet niet aan in DNA. Ze heeft toch mandaat van het electoraat gekregen en bezit toch voldoende meerderheid om deze wet ook door te drukken? Maar ze zullen gek zijn in deze partij, want dan gaan heel wat NDP-corruptelingen voor de bijl want diefstal en fraude zijn nog steeds ambtshalve vervolgbare delicten. Wat is er overigens gebeurd met de dieven bij de EBS, die lopen allemaal weer vrij rond en je hoort ook niets m eer van deze zaak die door Tjin A Tsoi, was aangezwengeld. Maar de miljoenen van de EBS zijn wel mooi gestolen en niemand kan zeggen of dat geld nog ooit terug zal worden gestort. Geen wonder dat de groep `Wij zijn Moe’ voortdurend vraagt waar de vele miljoenen van het volk naartoe zijn gegaan.

De regering toont thans er alles aan te willen doen om de terugroepwet met de grootste snelheid te wijzigen en zal daarvoor misbruik maken van haar meerderheid in DNA. Gelegenheidswetgeving van het puurste soort zal worden toegepast om Sapoen en Chitan in het college te houden. Daarmede wordt dan ook gelijk de rechterlijke macht voor de zoveelste keer door de wetgevende macht gedesavoueerd. Wij hebben al eerder de vraag gesteld of Suriname op deze manier nog een democratische rechtsstaat kan worden genoemd. De machtsstaat heeft zich naar onze mening al in april 2012 op onverbloemde wijze aan ons gepresenteerd in de kwestie van de wijziging van de amnestiewet. Nu laat de wetgevende macht opnieuw zien dat ze alle regels overboord wenst te gooien door aan gelegenheidswetgeving te doen in de kwestie Sapoen en Chitan. Ook moet het voor een ieder duidelijk zijn dat de politiek (lees de coalitie) een zeer nadrukkelijke invloed wenst uit te oefenen op een besluit dat ten spoedigste dient te worden genomen door het Centraal Hoofdstembureau, CHS. Over die regeringsadvocaat zullen we het maar niet hebben. Die heeft zo zijn schaapjes op het droge en wordt goed beloond voor zijn bedenkelijke en oneigenlijke handelingen. Dat de rechtsstaat op de helling is, is thans voor ons overduidelijk. Men doet alles om de coalitie binnen DNA op het huidige niveau te houden, al betekent het dat de voorzitter van DNA meewerkt aan zeer bedenkelijke zaken. Maar van een NDP-regering kan je van alles verwachten, dat weten we vanaf 25 februari 1980. Uiteindelijk is het het Surinaamse volk dat zal beslissen hoe het verder met dit land moet. Voortzetting van een dictocratie of terugkeer naar de waarachtige democratische rechtsstaat waar smerige foefjes ter handhaving van politieke macht niet langer van toepassing zijn.