Een verhuurder en een huurder liggen in de clinch met elkaar. De verhuurder heeft zijn winkelpand verhuurd aan de huurder in Uitvlugt en houdt zich niet aan afspraken die gemaakt zijn. Volgens het huurcontract is de afspraak gemaakt dat de verhuurder voor, achter en naast de winkel, het perceel betegelt. Dit is echter niet gebeurd. De verhuurder heeft wel een aanvang gemaakt met de werkzaamheden, maar is midden in het werk gestopt met als resultaat dat voor, naast en achter de winkel, er hopen zand liggen. Zowel de winkelier als de bezoekers van de winkel ervaren last van het zand dat de toegang naar de winkel bemoeilijkt. Ondanks de huurder aan de verhuurder vraagt om de werkzaamheden af te ronden, wordt dit niet gedaan. Ook het zand wordt niet weggehaald.

Ten einde raad heeft de huurder buurtmanager Henry Kia erbij gehaald die beiden doorverwezen heeft naar een advocaat. “De huurder heeft zich steeds gehouden aan het contract. De verhuurder beweert geen huurpenningen te ontvangen, maar de winkelier heeft aangetoond dat hij juist vooruitbetaald”, aldus Kia. Gezien het probleem civielrechterlijk is, heeft hij beide partijen verwezen naar een advocaat. Hij zegt dat de laatste tijd er veel gevallen aangemeld worden waarbij verhuurder en huurder overhoop liggen met elkaar. De politie kan helaas niet veel betekenen voor deze groep. “De politie komt pas bij strafzaken bijkijken. Pas als er een strafbare feit wordt gepleegd, kunnen wij optreden”. Hij hoopt dat beide partijen tot oplossing kunnen komen aan de groene tafel. In gesprek met De West vertelt de winkelier dat de verhuurder hun reeds vanaf het begin voor de gek houdt. “Wij hebben dit pand gehuurd en ons was beloofd dat er renovaties zouden worden uitgevoerd aan het woongedeelte, maar dat is tot op heden niet gebeurd.” Wanneer het regent, komt er water terecht in het gedeelte waar de huurders wonen. Ook de sanitaire voorzieningen zijn niet in orde. De huurders voelen zich beetgenomen en willen graag dat er controle komt op verhuurders.

door Seshma Bissesar