– Oma. Een grootmoeder die haar kleinkind om het leven brengt. Inderdaad langdurige gevangenisstraf door het Openbaar Ministerie gevorderd en door de rechter gevonnist. Een schizofrene en dus paranoïde aan te zetten lijder die in een moment van complete verstandsverbijstering en dus waanzin, zijn opgedrongen ondergeschikten, onder bedreiging met de dood bij niet ten uitvoerlegging van doding, aanzet tot platte Hitleriaansachtige platte moorden, loopt op basis van een ‘slecht gekunstelde amnestiepaskwil’, een togesstrafuitsluitingsgrond tegen het vege lijf? Misiekaba c.s. heeft tot op de dag van heden en ‘bewust ontbrekende kennis van de naastliggende historische feiten…’, geen enkel probleem daarmee. Een Officier van Justitie vordert op basis van een strafuitsluitingsgrond, staking van rechtsvervolging. En een meestal warrig overkomende raadsheer, wil dan ook ‘vrijspraak’ van een compleet ontspoort joch, dat in weerwil van vermeende schizofrenie en macabere beeldvormingen, zijn grootvader op een willige zondagavond overhoop steekt. De dood ten gevolge hebbende. Wat zijn nou ‘vrijspraak’ bij wet geregeld en dus te vorderen? En wat zijn strafuitsluitingsgronden door verdediging of aanklager op te brengen, vrijwel aan het einde van een strafproces. Ontslag (Vrijspraak…) van rechtsvervolging in encyclopedische zin: Ontslag van alle rechtsvervolging (ovar), betekent in het strafrecht, de zittende rechter besluit, dat een verdachte niet veroordeeld kan worden…, hoewel het ten laste gelegde strafbare feit wél bewezen is. Dit is dus iets anders dan vrijspraak, waarbij het ten laste gelegde ‘feit’ níet bewezen is. Deze juridische nuance, zal vanuit het oogpunt van de verdachte en zijn raadslieden doorgaans weinig uitmaken…: – de strafvervolging is afgelopen en hij hoeft, omdat een inhoudelijke vraag is beantwoord, geen nieuwe vervolging te vrezen voor dit feit op grond van het “ne bis in idem” beginsel. Ontslag van alle rechtsvervolging, gebeurt als de verdachte het ten laste gelegde feit wel gepleegd heeft, maar:
• dit feit niet strafbaar is, of
• de dader niet strafbaar is
Voorbeelden:
• Het wordt bewezen dat de verdachte iemand heeft doodgeslagen, maar hij kon niet anders, omdat dat de enige manier was, waarop hij zich kon verweren tegen een aanval van de ander. Dit heet noodweer. De dader is dan niet strafbaar, vanwege een rechtvaardigheidsgrond.
• Het wordt bewezen dat de verdachte iemand heeft doodgeslagen, maar de verdachte, die aan een ernstige psychose lijdt, dacht echt dat hij een marsmannetje aanviel. Ook in dit geval is de dader niet strafbaar. Wel kan de rechter een maatregel nemen, bijvoorbeeld iemand tbs opleggen.
Ontslag van alle rechtsvervolging kan ook toegepast worden, als de rechter concludeert, dat het gepleegde feit niet overeenkomt met een wettelijk omschrijving van enig strafbaar feit. Bijvoorbeeld:
• Het wordt bewezen dat de verdachte geprobeerd heeft haar echtgenoot te vermoorden door hem met suikerklontjes te vergiftigen. Hoewel de ‘opzet’ op het misdrijf aanwezig is, geldt het gebruik van suikerklontjes normaliter als een ondeugdelijk middel, waardoor niet gezegd kan worden…, dat dit een “poging tot doodslag” is.
Verder kan ontslag van alle rechtsvervolging toegepast worden, als de rechter concludeert, dat het gepleegde feit wel volgens nationale wetgeving overeenkomt met een wettelijk omschrijving van enig strafbaar feit, echter op grond van supranationale wetgeving, bijvoorbeeld Europese…, niet strafbaar is. Bijvoorbeeld:
• Het wordt bewezen, dat de verdachte met een rijbewijs, afgegeven in een lidstaat van de Europese Unie, op de Nederlandse weg reed, hoewel verdachte al enige tijd ingezeten is in Nederland en daarom geacht wordt, zijn rijbewijs in te wisselen voor een Nederlands rijbewijs. Volgens EG-Verdrag, art. 52 mogen lidstaten echter geen onevenredige sancties opleggen voor het niet nakomen van de verplichting tot omzetting dan wel registratie.

• Vrijspraak is een uitspraak in een strafproces, die inhoudt dat de rechter niet wettig en overtuigend bewezen acht dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan. Om tot vrijspraak te komen behoeft dus niet te worden bewezen dat de verdachte iets niet gedaan heeft. In ons rechtssysteem wordt de verdachte voor onschuldig gehouden indien zijn schuld niet wettig en overtuigend bewezen kan worden. Een vrijspraak is dus geen bewijs dat de verdachte onschuldig is. Een verdachte kan over het algemeen niet tegen een (zuivere) vrijspraak in hoger beroep gaan. De aanklager kan dat doorgaans nog wel.
• Strafuitsluitingsgronden klassiek en modern. In het Nederlands/Surinaams strafrecht zijn strafuitsluitingsgronden de redenen waarop een rechter zich kan baseren om ‘geen straf’ op te leggen voor een feitelijke handeling die onder normale omstandigheden een strafbaar feit zou opleveren, omdat er of geen sprake is van schuld of een rechtvaardiging bestaat voor de handeling.
De voorwaarden voor het bestaan van een strafbaar feit zijn:
1. Menselijke gedraging/gedraging (commissie: doen of omissie: nalaten)
2. die valt binnen de delictsomschrijving
3. is wederrechtelijk
4. is aan schuld te wijten.
Als aan deze voorwaarden zijn voldaan, kan de verdachte veroordeeld worden. De wet en ook de rechtspraak kent uitzonderingen op deze strafrechtelijke aansprakelijkheid, te weten de strafuitsluitingsgronden. Veel van deze uitzonderingen staan in het Wetboek van Strafrecht. Een beroep op een strafuitsluitingsgrond is in de praktijk lastig en wordt vaak door de rechter afgewezen. Het kan wel strafverminderend werken.
De strafuitsluitingsgronden worden onderverdeeld in de schulduitsluitingsgronden en de rechtvaardigingsgronden. De schulduitsluitingsgronden zien op de verwijtbaarheid van verdachte’shandelen en de rechtvaardigingsgronden (…), zien op de gedraging (het feit) zelf. Wederrechtelijkheid betekent dat een strafbaar feit ook daadwerkelijk in strijd is met het RECHT, in plaats van uitsluitend in strijd met de WET. Een wederwettelijk feit kan dus door het ontbreken van wederrechtelijkheid niet tot een veroordeling leiden…, zoals bijvoorbeeld in de situatie van noodweer.
Rechtvaardigingsgronden zien op de wederrechtelijkheid, schulduitsluitingsgronden op de schuld. Dit onderscheid is met name van belang voor de volgorde van beoordeling. Schulduitsluitingsgronden komen pas aan de orde als vaststaat dat de gedraging wederrechtelijk is. Een rechtvaardigingsgrond ontneemt de wederrechtelijkheid aan een gedraging. Daarom zal eerst moeten worden beoordeeld of er een rechtvaardigingsgrond van toepassing is en daarna of er sprake is van een schulduitsluitingsgrond. Daarnaast is het onderscheid van belang in geval van deelneming aan een strafbaar feit. Een schulduitsluitingsgrond werkt alleen persoonlijk; een deelnemer kan dan wel veroordeeld worden. Als de dader zich (met succes) kan beroepen op een rechtvaardigingsgrond gaat de deelnemer meestal ook vrijuit.
De wettelijke schulduitsluitingsgronden zijn:
• ontoerekeningsvatbaarheid
• Psychische overmacht
• noodweerexces
• een onbevoegd gegeven ambtelijk bevel
De buitenwettelijke schulduitsluitingsgrond is: AVAS (afwezigheid van alle schuld). Dit is voor het eerst aangenomen in het Melk en water-arrest: “…geen straf zonder schuld…”. Voor een geslaagd beroep op AVAS is dwaling omtrent het recht of dwaling omtrent feiten vereist. Dat wordt niet gemakkelijk aangenomen: – er bestaat tot op zekere hoogte een onderzoeksplicht. Maar wie bijvoorbeeld uitdrukkelijk van de politie heeft gehoord, dat iets is toegestaan mag daarop afgaan…, en een werknemer die werkelijk niet wist dat zijn baas knoeide met verdunde melk gaat ook vrijuit, ook al helpt hij bij de handel in die melk. AVAS kan ook bestaan indien de verdachte, de maximaal van hem te vergen zorg heeft betracht. Zie het arrest Aflatoxine in pinda’s.
De wettelijke rechtvaardigingsgronden zijn:
• overmacht in de zin van noodtoestand
• wettelijk voorschrift
• bevoegd gegeven ambtelijk bevel
• noodweer ().

De buitenwettelijke rechtvaardigingsgrond is: Het ontbreken van materiële wederrechtelijkheid. Dit is voor het eerst aangenomen in het arrest Huizense veearts. Voor een geslaagd beroep op het ontbreken van materiële wederrechtelijkheid, dient aangetoond te worden, dat door het overtreden van de strafrechtelijke norm, de doelstelling van die norm beter nageleefd wordt dan door het houden aan de strafrechtelijke norm. Tot zover een minimale uitleg. Elementaire literatuur strafrecht…, in Suriname, vervat, gehanteerd en gebruikt, komt uit: een college dictaat; Jurisprudentie (arresten); wetbepalingen in artikelsgewijs ingerichte wetboeken van strafrecht (Sr.) en strafvordering (Sv.), vervolgens uit Nederland geïmporteerd: “Strafrecht met Mate” en “Inleiding tot de studie van het Nederlandse strafrecht, Deventer: Gouda Quint 1996. Heslinga e.a. 2001. “Strafrecht met mate’ vormt in ieder geval een inleiding op het (Nederlandse-) strafrecht, strafprocesrecht en sanctierecht. De geheel vernieuwde twaalfde druk, plaatst het Nederlandse straf(proces)recht, tevens in zijn huidige moderne Europese context.
Het boek behandelt de dogmatische leerstukken en koppelt deze aan de problematische kanten van het strafrecht. ‘Strafrecht met mate’ bepleit een toepassing van het strafrecht die met mate geschiedt.
‘Strafrecht met mate’ is een studieboek voor het inleidingsvak straf(proces)recht aan universiteiten en hogescholen. Het boek kan ook bij andere opleidingen worden gebruikt en wordt tevens in de strafrechtelijke praktijk ter hand genomen ter opfrissing en ter oriëntatie. Vervolg: – Hazewinkel-Suringa/Remmelink 1996, NJ. Remmelink, Inleiding tot de studie van het Nederlandse strafrecht, Gouda Quint, Deventer, 1996. Heslinga e.a. 2001.

– Gekke dinges. Alleen maar gekke dinges worden door elkaar gelanceerd. Doekhie gaat maar partiële inzet, voor en in het district Nickerie vertonen. Misiekaba wil niets weten van VHP en PL? Denkt als kandidaatfractieleider NDP in DNA nu al gefragmenteerd te opereren. Bouterse zou er niet zijn, zonder God en Meye? Panka wil de samenleving wijsmaken, dat Paranen de ontwikkeling die zij geproefd hebben willen doormaken. Zekertjes, ook bij de drooggelopen cassavefabriek en aluinaardeoperaties van Suralco/Para Industries. ‘We gaan de luchthaven barricaderen en protestborden hangen ofwel naar de OAS…’. Tijd winnen, verkiezingen bij scenario-inzet frustreren en dan de hele verkiezingsuitslag in voordeel van paars jatten…!? Beschuldigingen van moord, drugs en Hezbollah aan het adres van de voorzitter…, ben je mal? Abrahams heeft zijn eigen voorkeur van samenwerking…, terwijl Bouterse in Brokopondo informatiegesprekken houdt? Abrahams heeft zich netjes gedragen. Leugens allemaal gelogenstraft. Iedereen van de NDP praat nu door elkaar. Maar het is ook uitkijken geblazen, hor! Bliksem treft jongen in eigen huis? Ga douchen op Republiek en er slaat ergens bliksem in…, dan kan men de elektriciteitschok ook lekker voelen in het water, dat uit de leidingen van SWM naar de douchekop stroomt. NPS-ers mogen op elke lijn met NDP-ers praten? Goede zaak Greggie, kan men van onderaf bepalen, wie wel als Suruinamers worden beschouwd in Bouva’s ogen en wie vanwege een soortement kleurschakering en diafragma-instelling, weer helemaal niet. Let op! Jogi is niet omkoopbaar. Waterberg ook niet. Doekhie is niet 100 % meer in te zetten. Maar dat weet zijn medischverzorger ook. Rathipal houdt de zaken van de telling en de wettelijke grondslagen, goed in de gaten. Shailindra loopt zijn afkomst nog eens dunnetjes na. SCCN van ‘Belusconi do Sranan’, krijgt rechten voor WK-uitzendingen. Maar kan dat stationnetje, zoals de STVS wel weer kan…, heel Suriname bestrijken? Men hoeft toch niet te vragen wat er misging…? Of kunnen/mogen Lackin, Gordon of Ameerali daar niets meer over zeggen? De douanechef wordt bedreigd? Uit corrupte zijde van de im-/export? Kan echt niet missen. OW en Rabindernath zijn wakker geworden. Gaan vervolgens asfalt plomberen en gaten in zandwegen stoppen. Infrastructuur na vijf jaren NDP-plus, naar de …! Een dorpskapitein die waarschijnlijk bij RO in het uitvoerende zijn bestaan heeft, wil nu ook bij de wetgevende in dienst? Doekhie zegt dat bepaalde Nickerianen maar thuis moeten blijven, als ze niet met hem mee willen doen? Misschien moet Doekhie thuis worden geplakt aan de aangevreten hobbelstoel. ‘In kring…’ bijeen, zegt de intelligentsia dat samenwerking met de NDP zeer risicovol is en op termijn weinig zekerheden bijdraagt. Wat wil men aan samenwerking, met een ploeg die zich historisch reeds bewezen heeft en na enige tijd alle relaties kapot slaat en/of stuk maakt? ‘Niet daar parkeren…’, zou Jumbolina eens schreeuwen. De NDP heeft nog ruim 150 stemmen nodig om de meerderheid in de Verenigde Volksvergadering te verkrijgen? Zoveel? “Jerry doe je best hor, jongen…!”. Abrikadabri ligt sinds de eerste telling direct na 25 Mei 2015…, persoonsbelang verknocht en vergenoegd, als “Ba Tigri” op de loer. Wil niet gekooid worden. ‘No meki fout, neks no fout…, yereJerry’. Doe noh! Andreetje sluit de ogen voor beschuldigingen, aan het adres van Bouterse? Andreetje moet een emmer ijskoud water over de ‘ton ton’ gekieperd krijgen. Doekhie gaat niet naar de politie na herhaalde oproep, om uiteindelijk te komen vertellen wat hem scheelt om Krishna Husain Ali – Mathura zo te beschimpen. RonnyJad had bij langer leven, zo een diagnose kunnen stellen. Losse hand bepalend! Waarom ging Waterloo naar de knoppen? Na de onafhankelijkheid, ook bedrijven als Mariënburg, Wageningen en Suralco, als geïntegreerde productie-eenheden? Zou Panka ook willen vertellen, hoe het zo komt, dat steeds hetzelfde liedje kan worden gezongen voor bedrijven als GuySuCo en UsineSteMadelein op Trinidad & Tobago? De grootste suikermolens ter wereld, gingen naar gort? Waarom…? Juist ja, daarom! Situaties waarbij omhooggevallen ‘nobodies’ trachtten zeer snel ‘somebodies’ te worden. De tragiek van de genetisch belaste Caribbean. ‘A sani sa musufu tan so…,yere’. En daarom zal men onder een NDP-regering, bepaald niet uit de hoek van internationale continuïteit en zakelijkheid, komen investeren in dit land. Op de expansionerende Chinezen na, onder leiding van NDP – zetknulTsang. “Leri na les disi…!”. Zo ziet Paranam er binnen vier maanden na overname uit! Let goed op. Over genetische belastingen gesproken. http://www.trinidadexpress.com/news/Faded-glory-of-Usine–Ste-Madeleine-222908181.html http://wikimapia.org/5658900/Usine-Sugar-Factoryhttp://www.trinidaddreamscape.net/caroni_pages/factory.shtml https://www.youtube.com/watch?v=-PNClrpw3Jo

Justitia Pietas Fides MMDCCLXXVIX