Vandaag werd op de terechtzitting van kantonrechter Maytrie Kuldipsing de 39-jarige buschaufeur S.J. in het bijzijn van zijn advocaat Raoul Lobo gehoord als beklaagde. Tijdens het verhoor gaf de beklaagde aan dat hij inderdaad een relatie met een minderjarige meisje had en dat ze vaker seks hebben gehad. Echter beweert de verdachte dat hij niet op de hoogte was, dat het kind de leeftijd van 16 jaar nog niet had bereikt. Hij zou naar eigen zeggen ook niet hebben geweten dat zij een MULO-scholier is. Een agente van de Afdeling Jeugdzaken van het Korps Politie Suriname die de man eerder als verbalisant heeft gehoord, getuigde vandaag ook in de rechtszaal. Volgens de agente heeft de beklaagde tijdens zijn verhoor in het vooronderzoek gegevens verstrekt, waaruit het duidelijk genoeg voor hem moest zijn geweest dat het slachtoffer minderjarig en schoolgaand was. Zowel de rechter als de openbare aanklager stelde de busschauffeur de vraag, of de schooltas, schoolmap en het feit dat het kind altijd met scholieren in blauw schooluniform liep direct na schooltijd geen belletje heeft doen rinkelen bij hem. Op deze vraag kon hij geen antwoord geven. S.J. bleef bij de verklaring, dat het slachtoffer hem verteld had dat zij 18 jaar oud was en spoedig 19 zou worden. De getuigende agente verklaarde dat zij van het slachtoffer en haar beste vriendin tijdens afzonderlijke verhoren heeft begrepen, dat de beklaagde het slachtoffer vaker  ontmoette terwijl zij in uniform gekleed was. De verdachte blijft dit steevast ontkennen. Wel bekende hij dat hij het slachtoffer eerst bij de Tamenga-bushalte heeft ontmoet en haar vaker direct na school ontmoette en in een pension seks met haar had. De rechter vroeg hem aan de hand van zijn eerdere verklaringen, waarin hij zei dat hij al 11 tot 12 jaar gescheiden is en vanaf dien vaker verschillende relaties heeft gehad, of deze relatie ook een van de vele was. Hierop kon de beklaagde hij geen antwoord geven. Aan de hand van een verklaring waarin hij zei dat hij het meisje wilde helpen met huiselijke problemen, waarover zij hem had verteld en waardoor zij zelfmoord wilde plegen, stelde de vervolging hem de vraag, of de bezoekjes aan een pension, zijn oplossing voor haar waren en waarom hij geen contact met haar verzorgers had gemaakt ter zake de problemen . Ook daarop kon hij geen antwoord geven. Op donderdag 16 oktober aanstaande zal de vervolging in de persoon van mr. Roy Elgin de strafeis bekend maken in deze zaak.