OPENBAARHEID VAN BESTUUR

De regering Bouterse heeft op verschillende momenten verklaard, voorstander te zijn van openbaarheid van bestuur, dat wil zeggen, dat ze meer transparantie wenst te verstrekken over al hetgeen zich voltrekt binnen haar bestuur en het gevoerde beleid. Wij weten niet precies wat deze regering met openbaarheid van bestuur voor heeft, maar hopen dat ze daarmee niet de propaganda publicaties van het Nationaal Informatie Instituut, NII, en zijn televisie- en radioproducties bedoelt, want daar is sprake van zeer selectieve nieuwspresentatie waarbij slechts gunstige zaken de regering regarderende, naar voren worden gebracht, in de hoop dat het volk die als zoete koek zal slikken. Binnen de samenleving heeft men behoefte aan een veel grotere mate van openheid en objectiviteit waarbij een goed beeld kan worden verkregen van wat er daadwerkelijk binnen de gemeenschap en de regering speelt. De overheid heeft instede meer vrijheid te geven aan ministeries voor wat betreft het geven van voorlichting, doelbewust gekozen voor centralisatie van de nieuwsgaring en presentatie en dat heeft natuurlijk alles te maken met controle, censuur en propaganda. Men is bezig over de gehele linie binnen het overheidsapparaat, de voorlichting zoveel mogelijk dicht te snoeren en dat geldt in hoge mate ook voor de voorlichtingsafdeling van het Korps Politie Suriname. Deze afdeling functioneert naar de mening van vrijwel elke journalist binnen de particuliere en vrije pers, absoluut niet naar wens en dat al zeer geruime tijd. Het is geen geheim dat de veiligheid in dit land zienderogen is verslechterd en dat criminelen steeds driester en gevaarlijker worden. Gewapende roofovervallen, diefstallen, inbraken, levensberovingen, brutrale straatroof, het inbreken in auto’s en wat dies meer zij, nemen in aantal en ook rap toe. Bepaalde journalisten hebben zo hun contacten binnen het Korps Politie Suriname en weten zo nog aan belangrijke informatie te komen. Anderen moeten voor verificatie bij de afdeling Voorlichting van het korps zijn en vangen daar veel te vaak bot. Vaak weet de journalist die erop uit is additionele informatie te verkrijgen over een gepleegd misbruik zich geen raad, omdat de afdeling Voorlichting nog niet op de hoogte is van het gemelde incident. Je krijgt dan de zogenaamde garantie teruggebeld te worden tegen het middaguur. Echter wordt er vaak genoeg gewoon niet teruggebeld en als je dan wederom naar de voorlichtingsafdeling van het KPS belt, wordt er gewoon niet opgenomen. De journalist kan dan fluiten naar de voor hem of haar o zo belangrijke additionele informatie. Veel journalisten zijn er dan ook al geruime tijd van overtuigd geraakt, dat de politie gewoon bepaalde informatie niet wenst te verstrekken, omdat de gemeenschap niet tot in de finesses hoeft te weten, wat zich op het gebied van misdaad en veiligheid afspeelt. Moeten we in collectieve zin in het ongewisse blijven vertoeven? Mogen wij niet weten hoe gevaarlijk Suriname is geworden en hoe vogelvrij we eigenlijk wel zijn onder de huidige omstandigheden? In de afgelopen zeven jaar is het voor wat betreft de politievoorlichting, behoorlijk achteruit gegaan. En dat komt onder meer, omdat de goede eerlijke en capabele krachten bij de afdeling Voorlichting werden gemuteerd en de vervanging het werk niet naar behoren heeft weten of kunnen opvangen. Wat ook kan, is dat deze ,,voorlichters’’ aanhoudend worden gemuilkorfd. Bij de vrije media denken velen dan ook met verdriet in het hart aan de tijd toen politieambtenaren als Ronald Gajadhar, Humphrey Naarden, Marita Asontoe, Humphrey Simpson en mevrouw Ramkhelawan, daar belangrijke functies vervulden en de voorlichting toch goed tot uiting kwam en het publiek redelijk goed op hoogte gehouden kon worden. Die tijden zijn voorbij en velen blijven in het ongewisse door de selectieve en onvolledige voorlichtingsepistels die op de website van het korps verschijnen en waar we het allemaal maar mee moeten zien te doen. President Bouterse heeft onlangs een nieuwe minister van Justitie en Politie benoemd in de persoon van Stuart Getrouw. De nieuwe minister heeft naar onze mening wel de mogelijkheid om positieve veranderingen bij deze haperende afdeling binnen het korps door te voeren. We hopen als deel van de media, dat de minister ook de importantie van een goed werkende voorlichtingsafdeling van het KPS inziet en stappen ter verbetering onderneemt.

More
articles